Bewertungskriterien der Mündlichen Kommunikation
Wählen Sie ein Niveau aus, um die detaillierten Kriterien für die Bewertung des mündlichen Ausdrucks in allen fünf Kompetenzbereichen anzuzeigen.
| Punkte |
FORMELLE KORREKTHEIT
(Morphologie, Syntax)
|
PHONETISCHE KORREKTHEIT
(Aussprache, Prosodie, flüssiges Sprechen)
|
WORTSCHATZ
(Umfang und aktive Beherrschung)
|
STIL
(Pragmatische und soziolinguistische Aspekte)
|
KOMMUNIKATIVE EFFEKTIVITÄT
(Erfüllung der Aufgabe)
|
|---|---|---|---|---|---|
| 5 |
Richtiger Gebrauch der Sprachstrukturen, die auf der Niveaustufe zu beherrschen sind; minimale Fehler in Morphologie und Syntax, die das Verständnis nicht beeinträchtigen. |
Gut verständlich trotz deutlich spürbaren Akzents; adäquate Prosodie (Wort- und Satzakzent); angemessenes Sprechtempo, relativ wenige Pausen. |
Richtiger Gebrauch der Lexik in Alltagsituationen und bei vertrauten Themen; wenige lexikalische Fehlgriffe. |
Auf die Gesprächssituation und auf den Gesprächspartner abgestimmter Gebrauch von Wortschatz und Strukturen; sinnvoller Gebrauch von Verknüpfungselementen (Konnektoren); der Kandidat ist imstande, sich an einem Gespräch zu beteiligen und das Gespräch in Gang zu halten. |
Der Kandidat kann in einfachen, routinemäßigen Situationen effektiv kommunizieren und kann elementare Sachverhalte beschreiben. |
| 4 |
Sollte die Leistung des Kandidaten über den minimalen Anforderungen der Niveaustufe liegen, dennoch schwächer sein als unter Punkt 5 beschrieben, sind 4 Punkte zu vergeben. |
||||
| 3 |
Ausreichende Anwendung der Sprachstrukturen; eine begrenzte Anzahl an Fehlern in Morphologie und Syntax, die das Verständnis noch nicht beeinträchtigen. |
Ausreichend verständlich trotz deutlich spürbaren Akzents; kleine Unsicherheiten bei Sprechrhythmus und Intonation; trotz mehrerer Pausen noch ein angemessenes Sprechtempo. |
Ausreichender Wortschatz, um über die einfachen Alltagsthemen zu sprechen; die relativ wenigen Fehlgriffe und Wortwiederholungen beeinträchtigen kaum die Kommunikation. |
Angemessener Gebrauch der häufigsten Konnektoren; der Gebrauch von Wortschatz und Strukturen is nicht immer der Gesprächssituation angemessen; der Kandidat hat manchmal Schwierigkeiten, sich an einem Gespräch zu beteiligen oder das Gespräch in Gang zu halten. |
Zufriedenstellende Erfüllung der Aufgabe; der Kandidat kann ohne große Schwierigkeiten und mit der Unterstützung des Gesprächspartners Informationen austauschen bzw. einfache Beschreibungen machen, wobei inhaltliche Wiederholungen die Kommunikation nicht hindern. |
| 2 |
Sollte die Leistung des Kandidaten die 3 Punkte-Grenze nicht erreichen, dennoch besser sein als unter Punkt 1 beschrieben, sind 2 Punkte zu vergeben. |
||||
| 1 |
Begrenzte Anwendung der auf der Niveaustufe zu beherrschenden Sprachstrukturen; zahlreiche fundamentale Fehler, die des Öfteren zu Missverständnissen führen. |
Sehr starker Akzent; falsche Betonung und Intonation, die das Verständnis wesentlich beeinträchtigen; langsames Sprechtempo mit zahlreichen Pausen. |
Sehr geringer und unpräziser Wortschatz, wodurch die Kommunikation wesentlich erschwert wird; zahlreiche Fehler, die das Verständnis beeinträchtigen. |
Fehlerhafter Gebrauch von Konnektoren; fehlende Strukturierung der sprachlichen Äußerung; der Kandidat ist nicht imstande, sich an einem Gespräch zu beteiligen und das Gespräch in Gang zu halten. |
Eine nicht zusammenhängende sprachliche Äußerung, die die Kommunikation erheblich stört; der Kandidat ist nicht imstande, mit seinem Gesprächspartner zu kommunizieren bzw. einfachste Sachverhalte zu beschreiben. |
| 0 |
Sollte die sprachliche Äußerung zu kurz ausfallen, unverständlich oder irrelevant sein, ist die Leistung des Kandidaten mit 0 Punkten zu bewerten. |
||||
| Punkte |
FORMELLE KORREKTHEIT
(Morphologie, Syntax)
|
PHONETISCHE KORREKTHEIT
(Aussprache, Prosodie, flüssiges Sprechen)
|
WORTSCHATZ
(Umfang und aktive Beherrschung)
|
STIL
(Pragmatische und soziolinguistische Aspekte)
|
KOMMUNIKATIVE EFFEKTIVITÄT
(Erfüllung der Aufgabe)
|
|---|---|---|---|---|---|
| 5 |
Richtiger Gebrauch der Sprachstrukturen, die auf der Niveaustufe zu beherrschen sind; minimale Fehler in Morphologie und Syntax, die das Verständnis nicht beeinträchtigen. |
Gut verständlich; adäquate Prosodie (Wort- und Satzakzent); angemessenes Sprechtempo, relativ wenige Pausen. |
Der Kandidat verfügt über einen verhältnismäßig reichen Wortschatz, um sich über die meisten Themen des eigenen Alltagslebens äußern zu können; bei unbekannten Themen greift der Kandidat auf Umschreibungen zurück. |
Auf die Gesprächssituation und auf den Gesprächspartner abgestimmter Gebrauch von Wortschatz und Strukturen; sinnvoller Gebrauch von Verknüpfungselementen; logische Strukturierung des Inhalts; der Kandidat is imstande, sich an einem Gespräch zu beteiligen und das Gespräch in Gang zu halten. |
Effektive Kommunikation; Aufgabe ohne/mit minimalen Schwierigkeiten erfüllt; Ideen und Informationen wurden erfolgreich vermittelt. |
| 4 |
Sollte die Leistung des Kandidaten über den minimalen Anforderungen der Niveaustufe liegen, dennoch schwächer sein als unter Punkt 5 beschrieben, sind 4 Punkte zu vergeben. |
||||
| 3 |
Ausreichende Anwendung der Sprachstrukturen; eine begrenzte Anzahl an Fehlern in Morphologie und Syntax, die das Verständnis noch nicht beeinträchtigen. |
Ausreichend verständlich trotz spürbaren Akzents; kleine Unsicherheiten bei Sprechrhythmus und Intonation; trotz einiger Pausen noch ein angemessenes Sprechtempo. |
Ausreichender Wortschatz, um über Themen des eigenen Alltagslebens zu sprechen; einige wenige Umschreibungen und lexikalische Fehlgriffe, die die Kommunikation kaum beeinträchtigen. |
Adäquate Strukturierung des Inhalts; logischer Gedankengang; angemessener Gebrauch der alltäglichen Höflichkeitsformeln; der Kandidat hat einige Schwierigkeiten, sich an einem Gespräch zu beteiligen oder das Gespräch in Gang zu halten. |
Ausreichende Erfüllung der Aufgabe; einige wenige redundante Äußerungen; leichte Probleme beim Verständnis einiger Fragen, die mit geringer Hilfe behoben werden. |
| 2 |
Sollte die Leistung des Kandidaten die 3 Punkte-Grenze nicht erreichen, dennoch besser sein als unter Punkt 1 beschrieben, sind 2 Punkte zu vergeben. |
||||
| 1 |
Begrenzte Anwendung der auf der Niveaustufe zu beherrschenden Sprachstrukturen; zahlreiche fundamentale Fehler, die des Öfteren zu Missverständnissen führen. |
Sehr starker Akzent; falsche Betonung und Intonation, die das Verständnis wesentlich beeinträchtigen; langsames Sprechtempo mit zahlreichen Pausen. |
Sehr geringer und unpräziser Wortschatz, der es dem Kandidaten nicht ermöglicht, über Themen des eigenen Alltagslebens zu sprechen; eine hohe Anzahl an Umschreibungen und lexikalischen Fehlgriffen. |
Unlogischer Gedankengang; viele fehlerhafte Konnektoren; der Kandidat ist nicht imstande, sich an einem Gespräch zu beteiligen und das Gespräch in Gang zu halten. |
Aufgabe nicht erfüllt; Paraphrasierung der Fragen notwendig; Schwierigkeiten im direkten Gespräch zu sprechen. |
| 0 |
Sollte die sprachliche Äußerung zu kurz ausfallen, unverständlich oder irrelevant sein, ist die Leistung des Kandidaten mit 0 Punkten zu bewerten. |
||||
| Punkte |
FORMELLE KORREKTHEIT
(Morphologie, Syntax)
|
PHONETISCHE KORREKTHEIT
(Aussprache, Prosodie, flüssiges Sprechen)
|
WORTSCHATZ
(Umfang und aktive Beherrschung)
|
STIL
(Pragmatische und soziolinguistische Aspekte)
|
KOMMUNIKATIVE EFFEKTIVITÄT
(Erfüllung der Aufgabe)
|
|---|---|---|---|---|---|
| 5 |
Sinnvoller, variantenreicher Gebrauch der Sprachstrukturen, die auf der Niveaustufe zu beherrschen sind; minimale Fehler in Morphologie und Syntax. |
Sehr gut verständlich mit leichtem Akzent; natürlicher Redefluss; Sprechrhythmus und Intonation bereiten keine Probleme. |
Variantenreicher und präziser Gebrauch der Lexik; einige idiomatische Wendungen; kaum Wortwiederholungen. |
Klar formulierte Gedankengänge, sinnvoll strukturiert und dargestellt; effektiver Gebrauch der Verknüpfungselementen; der Kandidat kann sich in formellem und informellem Stil überzeugend, klar und höflich ausdrücken, wie es für die jeweilige Situation und die betreffenden Personen angemessen ist. |
Aufgabe ohne Schwierigkeiten erfüllt; Ideen und Informationen wurden erfolgreich vermittelt; der Kandidat kann ohne Schwierigkeiten mit seinem Gesprächspartner interagieren. |
| 4 |
Sollte die Leistung des Kandidaten über den minimalen Anforderungen der Niveaustufe liegen, dennoch schwächer sein als unter Punkt 5 beschrieben, sind 4 Punkte zu vergeben. |
||||
| 3 |
Ausreichende Anwendung der Sprachstrukturen, die auf der Niveaustufe zu beherrschen sind; kleine Probleme in Morphologie und Syntax, die das Verständnis nicht beeinträchtigen. |
Verständlich, aber mit kleinem Akzent; kleine Unsicherheiten bei Sprechrhythmus und Intonation, einige Pausen. |
Ausreichender Wortschatz, gelegentliche Wortumschreibungen; einige lexikalische Fehler, die das Verständnis noch nicht beeinträchtigen. |
Adäquate Strukturierung und Präsentation der Inhalte; bei längeren Redebeiträgen gelegentlich fehlende logische Zusammenhänge; angemessener Gebrauch der Verknüpfungselemente; der Kandidat kann in der Regel Gespräche auf natürlicher Art beginnen, in Gang halten und beenden und angemessen zwischen Sprecher- und Hörerrolle wechseln. |
Ausreichende Erfüllung der Aufgabe; Ideen und Informationen wurden akzeptabel vermittelt; der Kandidat kann Informationen austauschen und verstehen, ist aber gelegentlich auf fremde Hilfe angewiesen. |
| 2 |
Sollte die Leistung des Kandidaten die 3 Punkte-Grenze nicht erreichen, dennoch besser sein als unter Punkt 1 beschrieben, sind 2 Punkte zu vergeben. |
||||
| 1 |
Begrenzte Anwendung der Sprachstrukturen, die auf der Niveaustufe zu beherrschen sind; häufige, größere Fehler führen zu Unklarheiten. |
Deutlich spürbarer Akzent; größere Probleme bei Sprechrhythmus, Betonung und Intonation; das Verständnis ist nicht immer gewährleistet. |
Sehr begrenzter Wortschatz; häufige Wortwiederholungen; Fehler in der Wortbedeutung, die zu Missverständnissen führen. |
Nicht immer adäquate Strukturierung der Inhalte; des Öfteren nicht angemessener Gebrauch des formellen und informellen Stils; der Kandidat kann sich nicht angemessen am Gespräch beteiligen bzw. seine Ideen zu einem bestimmten Thema selbstständig äußern. |
Aufgabe unvollständig erfüllt; trotz fremder Hilfe ist der Informationsaustausch meist nicht effektiv. |
| 0 |
Sollte die sprachliche Äußerung zu kurz ausfallen, unverständlich oder irrelevant sein, ist die Leistung des Kandidaten mit 0 Punkten zu bewerten. |
||||
| Punkte |
FORMELLE KORREKTHEIT
(Morphologie, Syntax)
|
PHONETISCHE KORREKTHEIT
(Aussprache, Prosodie, flüssiges Sprechen)
|
WORTSCHATZ
(Umfang und aktive Beherrschung)
|
STIL
(Pragmatische und soziolinguistische Aspekte)
|
KOMMUNIKATIVE EFFEKTIVITÄT
(Erfüllung der Aufgabe)
|
|---|---|---|---|---|---|
| 5 |
Variantenreicher und anspruchsvoller Gebrauch der Sprachstrukturen, die auf der Niveaustufe zu beherrschen sind; minimale, kaum wahrnehmbare Fehler in Morphologie und Syntax. |
Sehr gut verständlich (kaum wahrnehmbarer Akzent); flüssiges Sprechen; vom Muttersprachler als natürlich wahrgenommener Sprechrhythmus. |
Sehr reicher und präziser Wortschatz, gekennzeichnet durch zahlreiche Synonyme, feste Wortverbindungen und idiomatische Wendungen; kaum Wortwiederholungen. |
Klar formulierte Gedankengänge, sinnvoll strukturiert und dargestellt; wirkungsvoller Gebrauch der Kohäsionsmittel; der Kandidat kann sich in formellem und informellem Stil überzeugend, klar und höflich ausdrücken, wie es für die jeweilige Situation und die betreffenden Personen angemessen ist. |
Aufgabe ohne Schwierigkeiten erfüllt; Ideen und Informationen wurden erfolgreich vermittelt, gute Diskussionsfähigkeit, natürlicher Umgang mit der Sprache in beliebigen kommunikativen Situationen. |
| 4 |
Sollte die Leistung des Kandidaten über den minimalen Anforderungen der Niveaustufe liegen, dennoch schwächer sein als unter Punkt 5 beschrieben, sind 4 Punkte zu vergeben. |
||||
| 3 |
Adäquate Anwendung der Sprachstrukturen; gelegentlich leichte Unsicherheiten in Morphologie und Syntax, die aber die Verständlichkeit nicht beeinträchtigen. |
Gut verständlich, mit leichtem Akzent; kleine Unsicherheiten bei Sprechrhythmus und Intonation; angemessenes, fließendes Sprechtempo; gelegentlich kurze Pausen. |
Reicher Wortschatz; korrekter Gebrauch der Lexik; kontextbezogener Gebrauch von Synonymen, festen Wortverbindungen und idiomatischen Wendungen; gelegentliche Wortumschreibungen. |
Adäquate Strukturierung und Präsentation der Inhalte; Stil ist dem Thema angemessen; angemessener Gebrauch von Kohäsionsmitteln; der Kandidat kann mit einem geläufigen Repertoire von Diskursmitteln der Situation entsprechend umgehen. |
Den kommunikativen Zielen angemessener, korrekter Ausdruck von Ideen und Gedanken; akzeptabler Umgang mit der Sprache auch in unerwarteten Situationen; kaum inhaltliche Wiederholungen. |
| 2 |
Sollte die Leistung des Kandidaten die 3 Punkte-Grenze nicht erreichen, dennoch besser sein als unter Punkt 1 beschrieben, sind 2 Punkte zu vergeben. |
||||
| 1 |
Begrenzte Anwendung der Sprachstrukturen; größere Fehler in Morphologie und Syntax führen zu gelegentlichen Unklarheiten. |
Schwer verständlich, mit deutlichem Akzent; bedeutende Unsicherheiten bei Sprechrhythmus, Betonung und Intonation; langsames Sprechtempo. |
Begrenzter Wortschatz; häufige Wortwiederholungen; Fehler in der Wortbedeutung, die zu Missverständnissen führen. |
Nicht adäquate Strukturierung der Inhalte; unzureichende Beherrschung von Stil und begrenzter Gebrauch von Gesprächsstrategien, Kohäsions- und Diskursmitteln. |
Aufgabe unvollständig erfüllt; häufige inhaltliche Wiederholungen; der Informationsaustausch ist nicht effektiv; der Bezug zum Thema ist nicht gewährleistet. |
| 0 |
Sollte die sprachliche Äußerung zu kurz ausfallen, unverständlich oder irrelevant sein, ist die Leistung des Kandidaten mit 0 Punkten zu bewerten. |
||||